أسوأ يوم حرب في تاريخ إسرائيل (2)
بقلم توماس فريدمان
«نيويورك تايمز»
كما أشارت هذه المقالة، لقد أحدثت سياسات نتنياهو الانقسامية منذ عودته إلى السلطة أضرارًا فادحة لإسرائيل حيث ركّز بيبي على انقلاب قضائي لتجريد المحكمة العليا الإسرائيلية من سلطتها في الإشراف على حكومته – فوق جميع الأولويات الأخرى، وفي هذه العملية، انقسم المجتمع الإسرائيلي وجيشه، وقد حذر الناس لأشهر من مدى خطورة هذا.
لقد نقلت سابقا كلمات دان هاريل، المدير العام السابق لوزارة الدفاع الإسرائيلية، في مظاهرة الديمقراطية في تل أبيب: «لم أر أمننا القومي في حالة أسوأ من هذه» وأنه حدث بالفعل ضرر لوحدات الاحتياط في تشكيلات أساسية لجيش الدفاع الإسرائيلي، «مما أدى إلى تقليل الاستعداد والقدرة التشغيلية للجيش». لكن بقدر ما كان نتنياهو سيئًا لإسرائيل، كانت حماس لعنة مميتة على الشعب الفلسطيني منذ سيطرتها على غزة في عام 2007.
كان من الممكن أن تذهب مليارات الدولارات من المساعدات التي تلقتها وحدها من قطر على مدار السنوات إلى بناء غزة كمجتمع منتج، مع مدارس وجامعات وبنية تحتية لائقة، قد تكون نموذجًا لدولة فلسطينية مستقبلية مع الضفة الغربية لكن حماس كرست معظم طاقاتها ومواردها لحفر الأنفاق إلى إسرائيل وبناء الصواريخ لمحاولة تدمير عدو أقوى بكثير – مما حرم سكان غزة من أي فرصة لتحقيق إمكاناتهم الكاملة، من خلال حكومة لائقة وديمقراطية ومنتجة.
لماذا شنت حماس هذه الحرب الآن، دون أي استفزاز فوري؟
يجب أن نتساءل إن كان ذلك ليس من أجل الشعب الفلسطيني ولكن بناءً على طلب إيران، وهي مزود مهم للمال والأسلحة لحماس، للمساعدة في منع تطبيع العلاقات بين السعودية، خصم إيران، وإسرائيل.
كان من شأن صفقة كهذه، كما كان يتم رسمها، أن تفيد أيضًا السلطة الفلسطينية الأكثر اعتدالًا في الضفة الغربية – من خلال تزويدها بحقنة هائلة من الأموال من السعودية، وكذلك فرض قيود على المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية وتقدمات أخرى للحفاظ على حل الدولتين، ونتيجة لذلك، ربما حصل قادة الضفة الغربية على دفعة من الشرعية التي يحتاجونها بشدة من الجماهير الفلسطينية، مما يهدد شرعية حماس.
كان ذلك اتفاقًا دبلوماسيًا زلزاليًا كان سيتطلب من نتنياهو على الأرجح التخلي عن أكثر أعضاء حكومته تطرفًا مقابل تكوين تحالف بين الدولة اليهودية ودول الخليج العربية تحت قيادة السنة ضد إيران.
وفي مجمله كان الاتفاق سيكون واحدًا من أكبر التحولات في المنطقة خلال 75 عامًا ولكن في أعقاب هذا الهجوم الحمساوي، تم تجميد تلك الصفقة الآن.
في غضون ساعات من الغزو الحمساوي، أصدرت السعودية بيانًا تقول فيه، وفقًا لشبكة العربية: «تتابع المملكة عن كثب التطورات غير المسبوقة بين عدد من الفصائل الفلسطينية وقوات الاحتلال الإسرائيلي»، مضيفة أنها حذرت مرارًا وتكرارًا من عواقب «تدهور» الحالة نتيجة الاحتلال وكذلك حرمان الشعب الفلسطيني من حقوقه المشروعة و[عدم وقف] الاستفزازات المنهجية ضد مواقعه المقدسة».
أراقب كيف سيهز زلزال حماس وإسرائيل منطقة آخرى.
كانت أوكرانيا تتعامل بالفعل مع الهزات داخل الحكومة الأمريكية، وكانت الإطاحة برئيس مجلس النواب، جنباً إلى جنب مع الأقلية الصاخبة المتزايدة من المشرعين الجمهوريين ــ وهو ما صدمني ــ الذين عارضوا أي مساعدات اقتصادية وعسكرية إضافية لأوكرانيا، سبباً في خلق فوضى سياسية أسفرت، في الوقت الحالي، عن توقف الولايات المتحدة عن الموافقة على المساعدات لأوكرانيا.
اذا كانت إسرائيل على وشك غزو غزة والشروع في حرب طويلة، فسوف يكون لزاماً على أوكرانيا أن تقلق بشأن المنافسة من تل أبيب على صواريخ باتريوت، فضلاً عن قذائف المدفعية عيار 155 ملم وغيرها من الأسلحة الأساسية التي تحتاج أوكرانيا بشدة إلى المزيد منها، ومن المؤكد أن إسرائيل سوف تحتاج إليها أيضاً.
لقد لاحظ فلاديمير بوتين ذلك، وقال يوم الخميس الماضي في منتجع سوتشي على البحر الأسود، إن أوكرانيا تحصل على الدعم «بفضل تبرعات بمليارات الدولارات تأتي كل شهر» وأضاف: “فقط تخيل أن المساعدات تتوقف غداً” فأن أوكرانيا «ستعيش لمدة أسبوع واحد فقط عندما تنفد ذخيرتها».
هل يمكن أن يأتي أي شيء جيد من هذه الحرب الرهيبة الجديدة بين حماس وإسرائيل؟
من السابق لأوانه القول، لكن صديقًا إسرائيليًا آخر ومحللًا أثق به منذ فترة طويلة، البروفيسور فيكتور فريدمان (لا علاقة لي به)، الذي يدرس العلوم السلوكية في كلية وادي يزرعيل في وسط إسرائيل ويعرف المجتمع العربي الإسرائيلي جيدًا، كتب لي في وقت متأخر اليوم قائلا: “إن هذا الوضع المروع لا يزال يمثل فرصة، مثلما تحولت حرب يوم الغفران إلى فرصة انتهت باتفاق سلام مع مصر. النصر الحقيقي الوحيد سيكون إذا ما حدث بعد ذلك – ربما دخول إسرائيل إلى غزة – سيخلق الظروف لتسوية حقيقية ومستقرة مع الفلسطينيين».
وقال إنه في ضوء ما فعله الفلسطينيون اليوم، يمكنهم “المطالبة ببعض “النصر” بغض النظر عما سيحدث بعد ذلك” وأضاف أن النقطة المهمة هي أن «على شخص ما أن يفكر فيما هو أبعد من المزيد من استخدام القوة».
أنا شخصياً لا أعتقد أن حماس يمكن أن تكون شريكاً لسلام آمن مع إسرائيل. لقد حظيت حماس بفرص كثيرة للغاية طوال سنوات عديدة لإثبات أن مسؤوليات الحكم في غزة من شأنها أن تخفف من هدفها المتمثل في تدمير الدولة اليهودية، وتبين أنها ليست أكثر من مافيا إسلامية فلسطينية، لا يهمها سوى الحفاظ على قبضتها على غزة، وعلى استعداد للعمل بمثابة مخلب قط لإيران بدلاً من جعل هدفها الرئيسي يتلخص في مستقبل جديد للفلسطينيين هناك وفي الضفة الغربية، وتاريخ حكمها في غزة مخزي.
لكن السلطة الفلسطينية يمكن أن تكون شريكا. لذا، إذا كان هناك غزو إسرائيلي لغزة لمحاولة تدمير حماس، فيجب أن يقترن بمبادرة سياسية تعمل على تمكين السلطة الفلسطينية وتساعد على تقويتها حتى نتمكن من صياغة، كما قال فيكتور، «تسوية توفر لجميع الأطراف شيئًا يمكنهم التعايش معه. وإلا فعاجلاً أم آجلاً، سنعود إلى نفس الوضع، بل إلى ما هو أسوأ. كان هذا هو الدرس الحقيقي المستفاد من حرب يوم الغفران”.
